失敗談

ある投資家さんが「新興企業は業績が失速したら、早めに見切らないと痛い目に遭う」と言ってたんですが、本当に、その通りだと思います。

市場参加者の間では「いま持っている現金よりも継続性の高い収入源のほうが、金融資産としての価値が高い！」というのが共通認識です。

「この株の代わりに、別の株を半年持っていたら儲かってた！」と考えると大きいミスでした。金銭的な損はしないかもですが、時間のロスは見えにくい一方で、機会損失がデカいんすよね。

当ブログの読者はお気づきでしょうが、僕はとても「せっかち」な性格です。「株価が上がらなくてもハッピーな株」を買って「買った瞬間に値上がりして儲かる」のが理想です。

だいたいの株は、１カ月で15%以上がると、いちどは調整が入ります。ふたたび上がり始めるまでにだいたい１カ月かかります。たとえ割安株を買っていても「高値掴み＝１カ月のロス」と考えておくのが良さそうです。

４%の配当を出している会社と４％の自社株買いをしてる会社なら、圧倒的に前者のほうが人気でしょう。「自社株買いなんて良いから、もっと配当を出してくれ！」と感じる人が多い気がします。

株を買ううえで「成長性がある」というのは、もはや当たり前の話でして。当たり前を満たしただけの株を「高くても買っていい」と考えたのは、脇が甘すぎたと反省しています。

いまも、当時の三菱重工業みたいに「DOE4%」を目標に掲げていて、かつPBR１倍割れの会社があります。その好例が双日と三菱商事ですね。この２つも上がるんじゃないかなぁ。

「１日の違いで儲けそこねる」なんてなかなかないんで、かなり衝撃を受けました。会社四季報が発売されたら、なるべく早く読まんとイカンな…。